就不再有权再次要求归

最高法院对此问题的明确裁决如下： “通常来说，婚礼期间佩戴的珠宝都被视为捐赠给女方，无论是谁佩戴，现在都被视为女方的个人财产。然而，由法院；双方婚礼上新郎佩戴的1个手镯、4个半金和47个四分之一金被认为属于新郎所有，并决定只接受女方佩戴的金子。在这种情况下，法院要完成的任务是：“在该决定所依据的专家报告中，就确定新娘和新郎在婚礼期间佩戴的所有珠宝而言，应决定接受该女子提起的诉讼。” 婚礼珠宝被视为妻子的“个人财产”。在任何情况下都不能提出财产共享的请求。然而，如果妇女自愿将珠宝归还给丈夫，她还。从那时起，珠宝就转移到了男士这边。然而，如果存在任何威胁、欺诈或误导，当事人可以再次向法庭索要这些珠宝。


目前，男子有义务证明他的珠宝是女子送给他的，以免被退回。 属于该妇女的另一项个人财产是“用于体外受精治疗的珠宝”。根据最高法院的判决； “从收集到的证据来看，涉案珠宝用于当事人的体外受精治疗。被告反诉人 罗马尼亚手机号码列表 为男性；在初步审查听证会上，她承认自己拿走了所有珠宝并用于治疗目的。 最高法院对此问题的明确裁决如下： “通常来说，婚礼期间佩戴的珠宝都被视为捐赠给女方，无论是谁佩戴，现在都被视为女方的个人财产。然而，由法院；双方婚礼上新郎佩戴的1个手镯、4个半金和47个四分之一金被认为属于新郎所有，并决定只接受女方佩戴的金子。在这种情况下，法院要完成的任务是：“在该决定所依据的专家报告中，就确定新娘和新郎在婚礼期间佩戴的所有珠宝而言，应决定接受该女子提起的诉讼。” 婚礼珠宝被视为妻子的“个人财产”。





在任何情况下都不能提出财产共享的请求。然而，如果妇女自愿将珠宝归还给丈夫，她就不再有权再次要求归还。从那时起，珠宝就转移到了男士这边。然而，如果存在任何威胁、欺诈或误导，当事人可以再次向法庭索要这些珠宝。目前，男子有义务证明他的珠宝是女子送给他的，以免被退回。 属于该妇女的另一项个人财产是“用于体外受精治疗的珠宝”。根据最高法院的判决； “从收集到的证据来看，涉案珠宝用于当事人的体外受精治疗。被告反诉人为男性；在初步审查听证会上，她承认自己拿走了所有珠宝并用于治疗目的。